扩容之战，比特币会在这个多事之春“死”吗？

这段时间，大起大落，背后却隐藏着外人看不到的隐忧。

近日，美国证券交易委员会（SEC）宣布拒绝比特币交易所交易基金（ETF）的申请。 尽管支持和反对势均力敌，但美国证券交易委员会最终否决了比特币 ETF。 因为美国证券交易委员会认为，比特币是否会被操纵仍然存在不确定性。 该裁决导致比特币价格暴跌，但此后又恢复了上涨趋势。

据彭博社报道，比特币价格在周六跌至 970 美元后，在周末下跌了五分之一，周日跌至 999 美元。 这比上周的高点 1,259 美元大幅下跌。

然而，隐藏在这种已有八年历史的数字货币背后的是比特币开发商之间日益增长的分歧，这可能会使该货币面临分裂的风险。

这涉及到是否应该扩展比特币交易系统以及以何种方式扩展的争论。

彭博社表示，虽然投机者继续将数字货币的价格推高至历史新高，但用于验证比特币交易的系统，即区块链，已经达到前所未有的拥堵程度。 等待验证的交易数量是一年前的五倍多，迫使用户为更快的确认支付越来越高的费用。 有时，这使得比特币的使用成本高于 Visa 和 PayPal。

这到底是什么？

随着交易量的不断增加，比特币系统的改革势在必行

据国内比特币交易平台火币网介绍，作为比特币的底层技术，区块链就像一个账本，区块就像账本中的一页。 可以记录在上面的交易是有限的，并且有授权记录。 账户是矿工。 矿工们通过算力来争夺记账权，如果他们赢了，就可以获得记账权。

矿工的收入来源有两种，一种是新区块产生的比特币。

比特币总量为2100万枚，每10分钟产生一个区块，同时释放相应的比特币。 大约八年前，每个区块释放 50 个，每四年减少一次。 减半，现在经历了两次减半，每个区块可以产生12.5个币，直到币总数达到2100万个，就停止产生。

矿工的另一项收入是为用户记账的手续费。 矿工需要将这些交易打包，然后广播出去，完成验证。 用户在转账（交易）时，需要向矿工支付一定的手续费。

因为比特币早期为每个区块增加了1MB的大小限制（可以打包的交易数量在300左右），所以每天可以容纳的交易总数是有限制的。

为什么不把方块变大呢？ 一是出于安全考虑，二是希望大家都能加入这个网络。 比特币诞生于2009年1月5日，至今已有40万个区块，每个区块只有1M。 不过有了400G，即使是笔记本电脑也能下载所有节点。 如果块太大，只有大公司才能使用。

比特币矿池ViaBTC CEO杨海坡指出，早期比特币交易量很少，但随着越来越多的人接受和使用比特币，供大于求，大量人排队等候验证交易。

等待验证的比特币交易

为了让交易尽快得到确认，用户需要支付更高的交易手续费，让自己的交易被优先处理，打包成区块进行确认。 这就是为什么正如文章开头所说，给钱加速交易验证的情况是比特币目前面临的主要问题。

每天用于加速交易的费用

综上所述，也可以推断，这不仅会导致比特币交易整体放缓，还会将小额交易挤出市场。 因为交易金额小，自然不愿意支付大笔的手续费。

但火币指出，上述交易不同于用户在火币等比特币交易平台上使用法币买卖比特币的交易（兑换）。 上述含义仅在撤回转让时涉及。 本文中的大部分参考资料都是指比特币区块链系统上的交易。

因为比特币交易整体放缓，手续费上涨速度加快，很多人开始转向新的数字货币，可见比特币体系改革势在必行。

但是，改革方案一直未能达成共识。

保守渐进与激进缩放

赌博，统一或分裂

如何解决日益拥堵的交易问题，已在全球比特币社区激烈争论了两年多，但至今仍未达成共识。 今天，一些最有影响力的成员已经放弃寻求共识比特币数量上限是怎么确定的，并开始推动一个名为 Bitcoin Unlimited 的有争议的解决方案。

全球最大的比特币矿业公司比特大陆的创始人吴忌寒则站在了天平这一边。 他在 3 月 10 日接受外媒采访时表示，“我们将把整个矿池切换到 Bitcoin Unlimited”。

他的蚂蚁矿池是世界上最大的比特币矿池，他的团队占全网区块链活动的15%，在社区有非常大的影响力。 在岔路口会发生什么，在我们到达那里之前我们不会知道。”

比特币应该如何扩容，有很多改革方案，包括闪电网络等，现在争论比较多的两个是Bitcoin Unlimited和Bitcoin Core（比特币的标准软件解决方案）。 它们都是比特币软件解决方案。 不同的是，后者是标准方案，而前者的块大小参数没有硬加密。 它支持矿工微调比特币区块大小参数，目前设置为1MB。

Bitcoin Unlimited 本身就是一场赌博，如果它奏效，可以缓解拥堵并帮助将这个分裂的社区团结起来。 如果失败，该货币可能面临硬分叉，比特币将分裂成两种不同的货币。

游说更多支持者

Roger Ver也是吴忌寒的支持者。 在比特币的早期，他已经是一个非常热情的支持者和布道者。 现在他积累了大量的比特币，被业界称为比特币耶稣。 他还是 Bitcoin Unlimited 倡议的积极支持者，甚至为此推出了小型矿池 Bitcoin.com。

上周，激进投资者向公众开放了他的 Bitcoin Unlimited 矿池。 凭借在社区中的高知名度和矿池积极的定价策略，Ver 表示他已经吸引了全球 3% 的矿工，并说服他们支持 Bitcoin Unlimited。

“我们需要 60% 或 70% 的矿工加入 Bitcoin Unlimited，”Ver 在 3 月 9 日接受记者采访时说。“加上其他人，我认为我们已经接近目标的一半了。”

Bitcoin Unlimited本质上是比特币区块链的软件升级。 几年前，比特币的早期开发者对一个区块可以处理的数据量设置了上限。 虽然这会减慢网络的处理速度，但它被视为防止潜在攻击者使整个网络过载的必要安全措施。

今天，Unlimited 的支持者表示，比特币区块链现在已经足够强大，不需要任何限制。

两个对立的派系

虽然大多数人同意区块链变得更加强大，但仍有许多人反对这种解决方案。

根据 Blockchain Pencil 的说法，Luke Dashjr 和 David Vorick 等一群开发者认为这种方法在技术上不可行。 原因之一是该软件赋予了矿工过多的协议决策权（有些人甚至说这就是为什么一些较大的矿池支持该项目的原因）。

例如，Bitcoin Core 的核心代码贡献者 Peter Todd 认为，取消区块的数据大小限制是一个危险的举动，这将使比特币容易受到政府和国际银行的控制。 他说，如果没有区块大小限制，大型机构将利用他们的资源来边缘化小矿工的影响，并有效地控制比特币及其区块链本身。

3 月 11 日，托德在接受媒体采访时表示，Bitcoin Unlimited 简直是一个无可救药的坏主意，大型矿业公司有充分的理由推动区块扩容，这可以让竞争对手退出。

同时该软件至少存在一个问题。 一个月前，Bitcoin Unlimited 升级漏洞导致 Ver 的矿池 Bitcoin.com 损失了 13 个比特币，因为它生成了网络不接受的区块。

支持Bitcoin Unlimited的杨海坡不同意这种观点。 他认为Bitcoin Unlimited并不意味着区块大小是无限的，它会在技术和用户之间做出妥协。 随着越来越多的人可以使用比特币，比特币的市场价值和涉及的公司数量将会增加。 只有让更多人运行比特币全节点，才能促进比特币的去中心化。 如果没有人使用比特币，那么区块链再小也是中心化的。

他认为，从长远来看比特币数量上限是怎么确定的，只有越来越多的人使用比特币，才能维持比特币网络交易的流动性。 如果交易在未经确认的情况下发送，网络拥塞，其流动性将受到影响。 现在，ETH 的链上交易量和市值都在追赶比特币。

至于反对方Bitcoin Core，也就是托德阵营的人认为，缓解比特币区块链拥堵的更好方法是让区块链更有效率。 去年秋天，核心开发团队发布了他们自己的名为隔离见证（segwit）的解决方案，它采用不同的方法来验证交易。 Todd 表示，由于 Unlimited 支持者的抵制，Segregated Witness 已经推迟。

杨海坡表示，Segregated Witness是针对核心开发者的解决方案。 主要解决了比特币一直存在的交易变量bug，在安全性和稳定性上有一定的提升。 另一个副作用是，如果所有交易都迁移到新版本的交易格式（至少需要几年时间），可以相当于扩容70%，但他认为这显然是一个临时解决方案，不是一个永久的解决方案。

Ver 还告诉彭博社，目前缺乏证据表明 Segregated Witness 可以解决实际问题，它根本没有解决最终的问题。 他说：

“这就像说你已经一天半没喝水了，你需要理发了。 你去拿点水，还是去理发店？ 隔离见证就像去理发店一样。”

眼前利益、冒险改革、失败或未来

彭博社指出，虽然关于比特币未来的分歧已经持续了两年，但托德阵营（核心）大部分时间都占据上风，得到了大多数矿工的支持。 杨海坡指出，比特币虽然是去中心化的，但核心阵营在社区中的影响力还是很大的。

除此之外，还有一个更大的原因，那就是兴趣。

由于双方都可能赢得足够多的支持来阻止对方，一旦双方的版本不兼容，当前的比特币就会被分为两个版本。 这种担忧也导致比特币价格暴跌。

在他看来，社区里有两类人：矿池和购买矿机挖矿的矿工。 （矿池就像一个工会，矿工加入矿池，每天赚取比特币，可以分成不同的方式。）矿池开发者是理性的，支持扩容，但不愿意承担硬分叉的风险，所以很多延迟表明立场。 矿工都是短视的，总想着不硬分叉让我的投资亏本。

一旦硬分叉发生，谁知道会发生什么？ 不如先维持现状，慢慢来。 这就是为什么 Bitcoin Unlimited 没有得到太多回应的原因。

不过就在上周，吴忌寒和Ver明确表态支持Unlimited，非常有说服力，现在的问题是其他大矿商会不会效仿。 Ver 表示，他打算加大游说力度，尤其是对中方矿工的游说力度。

如果Unlimited阵营得到广大矿工的支持，Ver表示下一步将择日升级比特币区块链。 如果托德和其他比特币人决定不加入这个新软件并继续维护他们现有的系统，这将有效地分裂比特币。

至于之后会发生什么，我们暂时不知道，但货币分裂不是第一次了。 据报道，去年，全球第二受欢迎的数字货币以太坊因理念分歧分裂成两派。 一个派系支持一个版本的以太坊（ETC），而其他派系，包括创始人、开发者选择了分裂的新区块链（ETH）。 两种版本的以太坊目前都有自己的价格。

比特币交易所 BTCC 前首席运营官 Samson Mow 表示，即使出现硬分叉，哪个版本为准仍将由市场决定，很多人不同意新货币是比特币。

“Bitcoin Unlimited 不是比特币，因为它的规则不同，”Mow 说。 “如果BU真的分裂，会产生很多币，市场上有几百种代币。而这些代币没有任何价值。”

杨海坡更看好硬分叉。 他曾写道，硬分叉并不危险：“在绝大多数算力都支持硬分叉的情况下，出现两条链的可能性很小。原来的链会因为处理速度慢变得无法使用，理性的用户会选择新链，剩下的矿工收益会大大减少，理性的选择是切换到新链。”

然而，Ver 并不否认存在分裂的风险，尽管风险值得冒这个风险，因为不作为只会让比特币区块链的情况变得更糟，他说：

“如果比特币比传统金融系统更贵、更慢，人们就不会使用它。”

（原标题：比特币扩容之战，革命走向未来，还是走向分裂？）

▼

比特币分裂已经被炒作了好几天

憋了半天有什么想说的？

在下方留言

自由发言

▼